玩儿24点这种数字游戏光用加减乘除还真不够，你得来点脑洞。

拿“1、2、3、5”这组来说，四个数都得用，就连括号也能排着用，各种操作都试一遍，目标就是凑出24。既然一把能凑出解法不多，说明组合方式挺有限，也就更考验脑子了。

因为这组数本身变化空间小，你要是直接拿着加减乘除轮着试，很容易发现大多数组合都没啥用，比如直接相加就是11，远不够，乘也就15。再试点套路，比如算 (5 - 1) (3 2) 就变成4 5，也就20，跟24差点意思。

再试试带括号来个 (5 3) - (2 1)，出来也是13，还是不行。要是用除法试试，比如 5 (3 - (2 / 1)) 也就5 (3 - 2) = 5 1 = 5，差更远。

展开剩余74%

而且，等你把所有可能轮一遍发现，4个数要凑出24其实特难，特别用标准规则，光靠四则运算不够。有人还会想，能不能用分数、负数什么的开点新路，但如果按普通玩法，这种歪门邪道都不算。

毕竟网上很多解法都证明了，四个数如果靠普通方式组合，能凑24的情况是真就少。你要是换点思路，比如试着凑出大数再减去点啥，像 (5 - 1) (3 2) = 20，再找补4，但这样算下来不符合规则。

有人尝试变换顺序、凑出两两乘积、或者按先后用括号拆，跑了好几圈后发现还是没戏。哪怕你每次都新造一个算式，结果总不是24。有人甚至会觉得是不是漏掉某些解法，其实不是，单纯就是这组数字没那么容易搞定。

再加上24点这种题常常会卡人，因为除非允许用特殊方法，比如用连分、用小数甚至用根号，否则就只能认栽。对于“1、2、3、5”来说，如果要找4种完全不同的解法，哪怕你换各种排列组合、括号套娃，最后也还是差点意思。这题目本身就算给难了。

而“2、5、8、13”，这组更复杂，偏大偏小的搭配，没有中间值接力。你想单纯用加減乘除搞出五种办法，跑一遍发现都是凑不到。像 13 - (8 / (5 / 2))，结果刚好卡住，什么乘积、括号、除法都想过，最后还是不对。

有人试着分组，比如 (13 - 8) (5 - 2)，变成5 3，也就15。再举几个例子，(13 - 5) (8 - 2) = 8 6 = 48，不符合。要是直接加起来 2 5 8 13 = 28，更不行。

你就会觉得没招。

真要凑出五种可行的方法，那就得超标准玩法，比如自己加条件、引入小数、拆分或者“玩点新花样”。但如果题目要求就是四则运算、没别的辅助，百分之百会卡住。毕竟数字组合本身就是考验你能不能找到新的思路，而不是随便怎么凑都能成。

而且，其实很多人抱着做24点的心情去碰这组数字，刚开始以为会有好多解法，结果就越搞越发现没几个能完全达标。要是你不想停下，就得靠创新，把数字拆得够细，甚至引入新规则。普通加减乘除真就不够用，如果真的能搞出来，那一定是创意满满的“鬼算”。

这也是为什么高手都喜欢挑战这种看似不起眼的数字题：只用常规的加减乘除，能凑出来就是真厉害。

再说，不管你上网查多少解法，只要没用官方的玩儿法，结果可能都不一样。要是有人硬要找五种方式，那很难不加新条件，只能挖掘特殊数字关系。像这两组题目，真要苛刻要求多种完全不同解决方案，正常人都得挖空脑子。

所以，别人说这种数字题目看着简单，其实不然。你再怎么试，都得靠脑洞和变通，还得对数字相当熟悉，才能把这些数字玩儿出新意思。再说，哪怕能想到几个办法，跑一遍你就会发现，真正能用上的其实没几个，想出四五种不同解法几乎不行，除非自己加料。所以，24点能让人越玩越上头，不是因为题目难，而是因为它总能逼你拿出新办法。这也是为什么这么多人都喜欢不停地挑战各种数字组合。

发布于：江西省